close
免費、零運費、零卡路里、零脂、買一送一、滿額送免費商品,
這些宣傳行銷手法或描述方式對人類有無比的吸引力,行銷專家深知這個道理,
我們理解這個現象後,必須學習改變自己這個明顯的不理性行為。
而政策執行者應該理解「零元效應」而對重要的政策採取零元策略,
而不是低價的方式鼓勵,例如:X歲以上的免費健康檢查,給電動車免牌照稅。
實驗顯示,賀喜巧克力(較低價)與瑞士蓮巧克力(較高價),
如果以差異價格來做成本分析,理性的選擇是以2元買價值50元的瑞士蓮巧克力,獲利48元,
而放棄以1元買價值5元的賀喜巧克力,獲利4元,當兩個選項價格各降一元時,
「零元效應」會讓多數人無法理性地選1元買價值50元的瑞士蓮巧克力,獲利49元,
而會選擇免費(0元)得到價值5元的賀喜巧克力,只獲利5元。人是如此的可預測的不理性。
「零元效應」的原因應該是來自「損失趨避」或說「害怕損失」,
因為表面上無成本的選項,讓我們容易選擇,較不易後悔,
因為不論怎樣至少不會虧,
因為即使是1元便宜買的瑞士蓮巧克力還是有可能是不喜歡吃的口味,甚至壞了、過期了。
免費讓我們神奇地選了它,而這個衝動的趨勢,就是【零成本的成本】,
也就是「機會成本」,失去1元便宜買的瑞士蓮巧克力賺到49元好處的機會成本。
這些宣傳行銷手法或描述方式對人類有無比的吸引力,行銷專家深知這個道理,
我們理解這個現象後,必須學習改變自己這個明顯的不理性行為。
而政策執行者應該理解「零元效應」而對重要的政策採取零元策略,
而不是低價的方式鼓勵,例如:X歲以上的免費健康檢查,給電動車免牌照稅。
實驗顯示,賀喜巧克力(較低價)與瑞士蓮巧克力(較高價),
如果以差異價格來做成本分析,理性的選擇是以2元買價值50元的瑞士蓮巧克力,獲利48元,
而放棄以1元買價值5元的賀喜巧克力,獲利4元,當兩個選項價格各降一元時,
「零元效應」會讓多數人無法理性地選1元買價值50元的瑞士蓮巧克力,獲利49元,
而會選擇免費(0元)得到價值5元的賀喜巧克力,只獲利5元。人是如此的可預測的不理性。
「零元效應」的原因應該是來自「損失趨避」或說「害怕損失」,
因為表面上無成本的選項,讓我們容易選擇,較不易後悔,
因為不論怎樣至少不會虧,
因為即使是1元便宜買的瑞士蓮巧克力還是有可能是不喜歡吃的口味,甚至壞了、過期了。
免費讓我們神奇地選了它,而這個衝動的趨勢,就是【零成本的成本】,
也就是「機會成本」,失去1元便宜買的瑞士蓮巧克力賺到49元好處的機會成本。
全站熱搜
留言列表